无需对郭春平退租“77元廉租房”过度解读

　　2011年，郭春平因在新闻报道中称廉租房月租77元，引发网络围观。日前，她因家庭人均月收入超过了960元的廉租房申请标准而被要求搬离。对此，郭春平表示自己经济困难，买不起经适房，并称要是早知道只能住一年她当初就不该住进来。（11月16日《南方都市报》）

　　去年年末今年年初，“77元廉租房事件”在网络上闹的沸沸扬扬。当郭春平说出她的房租只有区区77元时，很多人很惊讶，也不太相信。在买房和租房都很贵的北京，怎么会有这么低的房租？之后，又有人对郭春平的身份产生质疑，一时间说郭春平“不是困难户”、“母女俩游历祖国大好河山”、“郭家高价转租廉租房”等言论在网上迅速流传。虽然事后证明这些都是子虚乌有的谣言，但给郭春平的压力和痛苦却是巨大的。

　　之所以关于“77元廉租房事件”的质疑和谣言四起，一方面是因为网民对政府习惯性质疑；另一方面是政府在廉租房政策上宣导不足。

　　廉租房是政府向符合城镇居民最低生活保障标准且住房困难的家庭所提供的社会保障性质住房。它的管理和承租有着严格的标准，其中承租人的收入就是硬杠杠。当初，郭春平能申请到77元廉租房，是因为她符合相应的标准。现在，由于郭春平的家庭收入已超过配租标准，被要求退租，这是理所当然的。

 

　　对于要被取消廉租房承租资格，郭春平感到委屈，很多人也认为不合情理，但理智一下想，如果对她网开一面，那就是对其他无房困难户、轮候家庭的不公。廉租房是公有房，不是自有房，住不住不能自己完全说了算。廉租房是过渡房，而不是永久房，不能想住多久住多久。能不能住，能住多久，一切都要按廉租房的相关规定来办，这是廉租房出租和管理的底线。如果因为郭春平被公众关注过，就无视相关的规定和标准，这不但对其他人不公平，更践踏了廉租房的底线，有损廉租房政策的严肃性，损害了政府的公信力。

　　所以，郭春平认为“77块钱的廉租房能住一辈子”是想当然，有关部门准备取消郭春平的承租资格，只是按程序办事而已，对此，公众没必要进行过度解读。

　　当然，如果郭春平有具体的困难，相关部门应该在法律许可和职责范围内积极帮助解决。而对于租户认为廉租房的收入标准过低，应该提高，对此政府应该进行调研，及早予以回应。但在调整之前，必须严格执行现行标准，这是无可置疑的。